por Marcos Elias
Esse artigo envolve um misto de fatos e opiniões… Afinal minhas opiniões são baseadas no que vivo, no que passo, no que vejo, no que experimento. Não são “achismos”. Acredito que algumas pessoas não vão gostar, enquanto outras irão concordar com quase tudo… Mas não dá pra agradar a todos, né? Na verdade não podemos sequer pensar em agradar as pessoas, temos que encarar as coisas como elas são… O texto ficou grandinho, se você gosta do Ubuntu de alguma forma, vale a pena ler… Fique à vontade para comentar – mas antes de comentar, leia tudo, está dividido em páginas.
Comentarei minhas primeiras impressões do Unity, agora que o Ubuntu 11.04 final foi lançado (Natty Narwhal). Já testei o Unity várias vezes mas não podia falar muito porque não era a versão final, era alpha/beta. Agora é diferente. O novo ambiente de trabalho do Ubuntu foi entregue para todos os usuários da nova versão da distro como opção default, padrão. Isso vai gerar (já está gerando) muitos xingamentos para a Canonical, mas por outro lado, também vai gerar muitos elogios. O GNOME clássico ainda está disponível (pode ser escolhido no menu ao fazer login), mas não deverá vir com o Ubuntu 11.10. Que seja, provavelmente não será impossível instalá-lo, uma vez que o Ubuntu não deixou de ser uma distro Linux com as bibliotecas básicas, servidor gráfico X e tudo mais. Quem quiser poderá usar o ambiente gráfico que quiser com a sólida base do Ubuntu (graças ao… Debian! :D). Isso se não criarem um fork comunitário, talvez um “Gubuntu”, um Ubuntu atualizado que venha com o GNOME 3.x… O que acredito que uma hora ou outra vai acontecer, visto que tem edição do Ubuntu com quase todos os ambientes de trabalho mais conhecidos.
Muitos criticaram o Ubuntu por essa mudança radical. Embora eu tenha críticas pessoais ao Unity, achei válido, o pessoal da Canonical quer uma interface própria. Cansaram de ficar empacotando kernel + módulos + servidor X + programas e bibliotecas básicas + ambiente de trabalho conhecido + papel de parede… Isso torna o Ubuntu diferente das outras distros na questão de usabilidade.
Atualização do Ubuntu 10.10 para o 11.04
Simples: no terminal (ou Alt + F2)… sudo update-manager -d
Daí pra frente é moleza, só ir clicando.



Mas… Embora tenha ocorrido sem problemas, a atualização do 10.10 pro 11.04 foi decepcionante, parecia que eu estava atualizando do Windows XP pro Vista, ou do Vista pro 7, com muitos programas e jogos instalados no HD (cito o Vista porque as atualizações de e para ele costumavam ser demoraaadas). Levou pouco mais de meia hora pra baixar os pacotes e duas para efetivamente instalá-los (*), normal até aí pra minha conexão a uns 450 KB/s – embora se fosse uma imagem única compactada, poderia ter sido melhor, visto que vários arquivos foram baixados com velocidade de 150 KB/s ou bem menos no processo. Aliás, prefiro baixar um arquivo grande do que vários pequenos: observo a mesma coisa que via há milhares de anos atrás, quando não tinha internet em casa e dependia dos disquetes para transferir arquivos entre meu computador e o da biblioteca/ infocentro/ telecentro. Mover uma pasta cheia de arquivos pequenos era lento, demorado demais, enquanto que mover um arquivo zipado com tudo dentro era bem mais rápido. Com os downloads acontece a mesma coisa, mais arquivos precisam ser lidos, mais nomes e referências instanciados, mais conexões abertas, etc – não adianta falar que na teoria isso não deveria acontecer, o que importa é que na prática é assim na maioria dos casos. Em FTP também ocorre muito: ao atualizar meus sites, dependendo do caso, prefiro upar um arquivo zipado pro meu servidor, logar no SSH e descompactá-lo lá. Termino a operação em 1% do tempo que levaria se fosse carregar os arquivos isolados. Fica a crítica ao sistema de atualizações do Ubuntu… E de várias distros também!
(*) Antes que falem que o PC é lento… não é nada top hoje em dia, é um basicão Core 2 Quad Q8200 2,33 GHz com OC @2,8 GHz, 4 GB de RAM e vários HDs (mas não estão em RAID). A única coisa que odeio no Q8200 é a castração, ele não suporta virtualização por hardware. Fora isso, foi barato e o desempenho é ótimo, pro que faço não preciso de um quad core tão avançado.
Todo o conteúdo:
Página 2 – O ambiente Unity em poucas palavras
Página 3 – Tá bom, mas Marcos, gostou ou não do Unity?
Página 4 – Vida longa ao Ubuntu e software livre!
Página 5 – Não é qualquer computador que vai rodar bem o Unity







